ความแข็งแรงของกระจกลามิเนตนิรภัยมากกว่ากระจกนิรภัยที่มีความหนาเท่ากันหรือไม่?

ใช่ ในการใช้งานจริงส่วนใหญ่ "ความแข็งแรงโดยรวม" และ "ความต้านทานแรงกระแทก" ของกระจกลามิเนตเทมเปอร์ถือว่ามีมากกว่าและปลอดภัยกว่ากระจกนิรภัยบานเดี่ยว-ที่มีความหนาเท่ากัน

การเปรียบเทียบ "ความแข็งแกร่งทางทฤษฎี" ของกระจกชิ้นเดียว

หากเปรียบเทียบเฉพาะตัวกระจกเท่านั้น ความแข็งแรงทางทฤษฎีของกระจกนิรภัยบานเดียว-ที่มีความหนาเท่ากันกับความแข็งแรงของกระจกนิรภัยบานเดียว-ที่ประกอบเป็นกระจกลามิเนตจะเท่ากัน

กระบวนการแบ่งเบาบรรเทา: ไม่ว่าจะเป็นแผ่นเดิมที่ใช้สำหรับกระจกลามิเนตหรือกระจกนิรภัยแผ่นเดียว-ขั้นสุดท้าย ล้วนผ่านกระบวนการแบ่งเบาบรรเทาแบบเดียวกัน (การอบชุบด้วยความร้อน) กระบวนการนี้ก่อให้เกิดชั้นแรงกดอัดอันทรงพลังบนพื้นผิวของกระจก ทำให้ทนต่อการโค้งงอและทนต่อแรงกระแทกได้สูงกว่ากระจกธรรมดาถึง 3 ถึง 5 เท่า

สรุป: จากมุมมองนี้ เกณฑ์มาตรฐานความแข็งแกร่งของแผ่นกระจกนิรภัย 6 มม. และแผ่นกระจกเดิม 6 มม. ที่ใช้สำหรับ "6+6"กระจกลามิเนตก็เหมือนกัน

การปรับปรุงประสิทธิภาพนำมาจาก "โครงสร้างโดยรวม" (นี่คือประเด็นสำคัญ)

เมื่อกระจกนิรภัยสองชิ้นขึ้นไปถูกเชื่อมเข้าด้วยกันผ่านชั้นระหว่างชั้นต่างๆ เช่น PVB หรือ SGP "ระบบกระจกลามิเนต" ที่ขึ้นรูปจะเกิดการก้าวกระโดดเชิงคุณภาพในคุณสมบัติทางกล:

ก. ทนต่อแรงกระแทกและต้านทานการเจาะ

กระจกนิรภัยบานเดี่ยว-: เมื่อถูกกระแทกอย่างรุนแรงเพียงพอ กระจกจะแตกโดยรวมเป็นอนุภาคขนาดเล็ก แม้ว่าอนุภาคเหล่านี้ไม่น่าจะทำร้ายผู้คน แต่กระจกก็จะถูกฉีกออกจนหมดและสูญเสียฟังก์ชันการปกป้องไป

กระจกลามิเนตนิรภัย: เมื่อถูกกระแทก แม้ว่ากระจกชั้นหนึ่ง (หรือสองชั้น) จะแตก เศษกระจกจะเกาะติดอย่างแน่นหนาด้วยฟิล์มชั้นกลาง และจะไม่หลุดลอยหรือหลุดออก มันสามารถคงอยู่โดยรวม สร้างเกราะป้องกันต่อไป และยากต่อการทะลุทะลวง นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับสถานการณ์ต่างๆ เช่น การป้องกันการโจรกรรม การป้องกันผลกระทบรุนแรง และพื้นที่ที่มีพายุไต้ฝุ่น

ข. แรงดัดงอและความสามารถในการรับน้ำหนัก-

กลไกแรง: เมื่อกระจกลามิเนตโค้งงอ จะเทียบเท่ากับ "คานคอมโพสิตแซนด์วิช" ชิ้นส่วนกระจกนิรภัยด้านบนและด้านล่างส่วนใหญ่จะรับแรงดึงและความเค้นอัด ในขณะที่ฟิล์มตรงกลางรับแรงเฉือน โครงสร้างนี้สามารถกระจายและรับน้ำหนักได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ากระจกชิ้นเดียว

ภายใต้ความหนาเท่ากัน: กระจกนิรภัยหนา 12 มม. ชิ้นเดียวมักจะมีความต้านทานแรงลมได้ดีกว่ากระจกลามิเนตที่ประกอบด้วยกระจกนิรภัย "6 มม. +1.52mmPVB+6 มม." โดยมีความหนารวมประมาณ 13.5 มม. เนื่องจากความเสถียรของโครงสร้างโดยรวมดีขึ้นและการเสียรูปมีขนาดเล็กลง

ค. ความสามารถในการรับน้ำหนักคงเหลือ (ความแข็งแรงหลังการบด)

นี่เป็นหนึ่งในข้อดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกระจกลามิเนต

กระจกนิรภัยบานเดี่ยว-: ความแข็งแรงจะลดลงเหลือศูนย์ทันทีที่แตกหัก

กระจกลามิเนตแบบเทมเปอร์: แม้ว่าแผ่นกระจกจะแตกทั้งหมด แต่เศษก็ยังเกาะติดกับฟิล์ม "แผ่นกระจกที่แตก" นี้ยังคงมีความแข็งแรงและมั่นคง สามารถรับน้ำหนักบางอย่างได้ (เช่น แรงลม ภาระหิมะ) และจะไม่พังทันที นี่เป็นการรับประกันที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับความปลอดภัยของอาคาร

บทสรุป

กลับมาที่คำถามของคุณ: ความแข็งแรงของกระจกลามิเนตมีความแข็งแรงมากกว่ากระจกนิรภัยที่มีความหนาเท่ากันหรือไม่?

จากมุมมองของการใช้งานจริงและประสิทธิภาพโครงสร้างโดยรวม คำตอบก็เป็นที่ยอมรับ แม้ว่าเกณฑ์มาตรฐานความแข็งแกร่งของกระจกชิ้นเดียวที่ประกอบเป็นกระจกจะเหมือนกัน แต่ "ระบบ" ที่เกิดจากคอมโพสิตชั้นต่างๆ นั้นเหนือกว่ากระจกนิรภัยชิ้นเดียวที่มีความหนาเท่ากันในแง่ของความต้านทานแรงกระแทก ความแข็งในการดัดโค้ง ความสมบูรณ์หลังจากการแตกหัก และความแข็งแรงตกค้าง

ดังนั้น ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องมีระดับความปลอดภัยที่สูงขึ้น ความต้านทานต่อแรงลม หรือ-ประสิทธิภาพการป้องกันการโจรกรรม (เช่น ผนังม่าน ช่องรับแสง ราวบันได หน้าต่างแสดงธนาคาร ฯลฯ) กระจกลามิเนตแบบเทมเปอร์จึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย